（一）债务重组化解危机，债权人最大限度收回债权
    当企业陷入债务危机时，若债权人急于求偿，强制处理抵押品或诉诸法律，势必导致债务企业破产清算，债权人可能会遭受更大的损失。一般而言，在债务重组时，债权人由于作出让步，其偿债能力指标和盈利能力指标都会受到一定影响，但是，债权人的长期呆滞资金得以活化，恢复了应收账款的流动性，使资金周转能力有了很大进步，而且减少了债权人资金占用，避免了部分坏账损失。
    1．德隆危机的负面影响使天山水泥陷入危机
    2004年，天山水泥持续亏损的原因是水泥的需求减少，以及德隆危机令银行大幅收紧信贷。公司唯有降价促销，以取得现金维持集团正常营运。因此2004年的毛利率下降而经营成本及财务、营业费用大幅增加（普遍比上年同期增长20%—50%）。另外，公司在2004年上半年对德隆系内的投资及委托理财增提了1.8亿元的拨备，造成沉重的财务负担，因此陷入债务危机。
    2．天山水泥债务重组的价值
    天山水泥在产品、技术、产量、规模上均具有一定优势，拥有综合竞争实力。在产品方面与其他大型水泥企业相同，公司可以生产市场上绝大部分型号的水泥。技术方面，在新疆区域之内，公司的设备主要以立窑、旋窑为主，与疆内其他中小型竞争者相比，技术上处于领先或同档位置。而在疆外，主要是江苏、广东市场上，公司新投资的设备均为新型干法窑，与同地区竞争者相比，技术上处于领先位置。
    2003年，作为国内第五大水泥销量企业，企业规模和全国市场占有率均名列前茅。截至2004年9月底，子公司遍布新疆十五个地（州、市），在全疆的水泥生产能力达到840万吨占全新疆水泥总产能近60%，公司生产水泥品种多达30余种，高标号水泥在新疆区域重点工程覆盖率大于90%，特种水泥市场占有率80%以上。公司开始进入经济发达的华东长江三角洲、华南珠江三角洲地区寻求发展D截至2004年底，天山水泥是新疆最大
及全国前五位的水泥生产企业。在疆内产能占有率达到60%，市场占有率达55%。适当延长还款期限，债权人利益得以保护天山水泥债务重组涉及的银行债权人较多，主要为建行、中行。工行、交行、农行、中信实业银行、信用社、招行、浦发行、鸟鲁木齐市商业银行等。截至2005年5月31日，天山水泥在工行的贷款余额为34 000万元，按照债务重组协议，债权人约定延长还款期限，将期限拓展至10年，并没有削减债务，各家债权人的利益因此受到保护。这样，不仅化解了天山水泥的债务危机，而且使债权人最大限度地收回了债权。例如，工行的贷款十年的累计还款率最终将达到100%。

   （二）减轻债务人债务压力，获取进一步发展机会
    在企业债务重组过程中，债权银行暂不逼债，若双方最终能够达成重组协议，不论是延长还款期或者是削减债务，对于债务人而言都可以减轻一定的债务压力，获取进一步发展机会．APP这方面的表现比较突出。
    APP债务重组以来，在中资债权银行委员会的有效监管下，APP在华企业生产经营已基本恢复正常，其经营活动现金流稳定，财务状况逐步改善，2001年4月3日债务重组开始时，APP在华企业融资余额高达239. 82亿元人民币，其中：中资债权银行债务本金153亿元（约占总债务63. 8%）o
    在保证按时支付融资利息的基础上，APP在华企业逐年归还了部分债务本金，截至2003年12月31日，APP在华企业债务本金余额已下降到165. 33亿元（不包括重组后期新加入的债权人），其中：中资债权银行融资本金80. 39亿元（约占48. 62%）；境外债权人融资本金折合人民币84. 94亿元(约占51.38%)o中资债权银行委员会的成员银行也由成立时的15家减少到8家，其中光大银行、民生银行、招商银行、上海浦东发展银行、兴业银行（原福建兴业银行）、上海银行、深圳发展银行等7家债权银行10.4亿元融资本息已全部收回口
    截至2003年12月31日，APP在华11家企业总资产284. 82亿元人民币，总负债192. 70亿元，2003年实现销售收入147, 74亿元，利润总额8.15亿元
   （三）达成重组协议，提升股东价值
    企业债务危机会对股权造成影响，由于股权受偿顺序排在最后，一旦企业破产，股东投资很难收回；如果进行债务重组可以保证一部分甚至全部股权，使企业重整后得以再生，可以使股东在企业的长远发展中获取回报。
    重庆实业“死里逃生”
    重庆实业(000736)因为与德隆的关系爆出巨额违规担保，由此深陷德隆资金黑洞。截至2005年9月30日，重庆实业账面资产总计12 323万元，总负债为79 788万元，银行贷款与总资产的占比高达496%，财务状况极为恶化。如果重庆实业不进行债务重组，面临着破产的可能，这样债权人的受偿率很低，而且股东的投资将无法收回。重庆实业的四大主要股东分别为北京中经四通信息技术发展有限公司、重庆皇丰实业有限公司、上海万浦精细设备经销有限公司、上海华岳投资管理有限公司，流通股股东占比为39.39%o
    由于重庆实业旗下的子公司瑞斯康达以及山东齐鲁乙烯等尚具有长期投资价值，以及具有壳资源等原因，债权银行在2006年8月达成债务重组协议，银行债权人的整体受偿金额为13 746万元，受偿率为21%，这样，在保障债权人利益的前提下，随着企业经营情况的改善，股东价值将有望得到提升。
   （四）避免大面积员工失业，降低社会成本
     企业进行债务重组有利于降低社会成本，减轻由于员工失业对社会的冲击；一定程度避免政府税收收入的减少；减轻对上下游企业生产产生的不利影响。主管部门、地方政府、监管部门、人民银行对德隆等企业的债务重组均给予了关注与支持，以减少对社会产生的不利影响。
     德隆旗下实业100多家，德隆集团下属的企业雇员数目众多，总数约IO万人（单是新疆雇员已超过3万人），如果银行不断查封公司资产与账户，公司可能停产，这样不但银行贷款难以归还，更重要的是与德隆关联的农民与工人的生存得不到基本保证。德隆部分业务直接影响民生，如新疆屯河为世界最大的西红柿加工企业之一，一旦停业将影响20多万农民生计。而且，旗下企业部分为地方政府重要纳税大户，新疆德隆（集团）有限责任公司2002年上缴利税约4.5亿元，因此，有必要考虑如何在确保德隆集团债权人的利益及获得公平待遇的前提下，尽量减低重组对旗下制造业、金融市场甚至于民生的震荡。
     鉴于上述的债务重组对债务危机牵涉的各方均有利，债务重组可认为是化解企业债务危机的最佳方式。出于维护社会稳定、证券市场稳定及顾及多方利益的目的，不能轻易让企业破产或任其发展。相关各方的认识往往在危机发生后先后达到统一，即要对危机企业进行挽救，最大限度地保护企业和债权人及所有相关方的利益，此时债权人、监管机构或债务人出面发起重组。