【案例详情】
    宋先生、王女士等人是某公司的不记名股票持有者，虽然持有该公司股票，但他们没有参加过一次公司的股东会。后来他们找到公司总经理，要求总经理给个说法，总经理如实相告：  “没办法，我也是替人打工，公司大股东说你们是无记名股票持有者，是小股东，没资格参加股东会。再说了，就算你们参加了股东会，也没有发言权，还不如不参加。”
    听了这话，宋先生等人感到愤愤不平，他们认为自己是公司股票的持有者，就是公司的股东，不管是大股东还是小股东，都有权利参加股东会，就算发言权有限，也有表达自己想法的权利，请问他们的想法有道理吗？
【案例分析】
    不记名股票又叫无记名股票，是指股票票面和股份公司股东名册上均不记载股东姓名的股票。它与记名股票的差别主要在于股票记载方式上，而不是在股东权利等方面。该股票的股东权利归属股票的持有者，因此，谁持有该种股票，就是相应公司的股东，可以行使相应的股东权利。
    本案中，宋先生、王女士等人持有公司的不记名股票，属于公司的股东，因此，他们有相应的股东利，例如，参加股东会、针对公司具体问题发表自己的看法、了解公司经营状况等。而那些大股东所说的是不符合法律规定的，他们不把不记名股票持有者放在眼里，拒绝他们参加股东会的做法是不受法律支持的。
值得注意的是，不记名股票持有者在参加股东大会的前5日，应把股票交存于公司至股东会闭会。不记名股票持有者是否按照规定交存股票，是其出席股东会意愿的表示，也是出席股东会的必要条件。如果拒绝交存，是无权出席的，在股东大会上更没有表决权。
    另外，与记名股票相比，不记名股票的转让较为简单与方便，股票持有人直接把股票交付受让人，股票便发生转让，受让人取得股东资格不需要办理过户手续。但由于没有记载股东姓名的法律依据，不记名股票如果丢失，那么持有者便会丧失股东权利，而且无法挂失，因此要妥善保管。
【案例启示】
    (1)无记名股票与记名股票在股东权利方面没有任何差别，只有记载方式有别。
    (2)不记名股票持有者有权参加股东大会，有权发表意见，有权了解公司的经营情况，这是最基本的股东权利。不能因为无记名股票持有者是小股东，就否认其股东权利。
    (3)不记名股票持有者参与股东大会之前，应提前5天把股票交存于公司，是否这样做决定了其是否有权参与股东大会。
【法律衔接】
    《中华人民共和国公司法》第105条规定：无记名股票持有人出席股东大会的，应当于会议召开五日以前至股东大会闭会时止将股票交存于公司。