质权的设立

案例：
    李某是做酒类批发销售的，因为预计未来几个月会是酒的销售旺
季，他打算先进一批高档酒，但手头资金不足，于是向朋友赵某借款15
万元以作周转，半年后归还本息共16万元。赵某提出要提供担保。因
为李某没有其他合适的动产作质物，于是就将自己价值10万元的面包
车给赵某作质押，双方签订了质押合同。但赵某一时找不到附近适合
停放车子的地方，考虑到车子的安全，于是决定车子暂时仍由李某保
管。半年后，李某因当初对市场估计的错误，进的高档酒大部分都未能
销出，因此未能归还赵某的借款。赵某于是提出开走质押的面包车，这
时他才发现，李某还对王某负债未还，王某已经起诉，车子也已被法院
查封。赵某遂向当地法院起诉，要求李某清偿债务，并以质押的面包车
抵债。
    法庭上对于赵某能否以面包车抵债存在着两种不同的观点：一种
观点认为，李某与赵某订立的质押合同，依法不需要登记，且已移转了
占有，赵某的质权已经产生，应受法律保护。另一种观点认为，质权的
产生必须移转实际占有，而不能由他人代为占有，赵某未实际占有面包
车，则不能享有对面包车的质权。
说法：
    本案涉及的是质押合同的生效问题。
    质权是债权人于债务人不清偿其债务时，得就债务人或第三人移
转占有而供担保的动产或权利卖得的价金优先受偿的权利。质权是动
产物权，其质物必须是动产或者权利，不动产上不能设立质权。质权与
抵押权一样，都是为了担保债权的履行而设立的，是从属于主债权的担
保物权。
    质权与抵押权又有不同：
    首先，抵押物的范围较广，可以是不动产、动产，而质权是动产物
权，其质物必须是动产或权利，不动产上不能设立质权。根据质物的不
同，质权分为动产质权与权利质权。
    动产质权是指债权人占有由债务人或第三人因担保债权而移交的
动产，于债务届期未履行时得就其卖得的价金优先受偿的权利。动产
质权以动产为标的，其设定须移转标的物的占有，质权人在债务人不履
行债务时得就质物卖得的价金优先受偿。动产质权通常以出质人与质
权人签订质押合同的方式设立。出质人是提供质物的人，通常是债务
人自己，也可以是愿意用自己财产为他人债务设质的第三人。质权人
是质权所担保债权的债权人。
    权利质权，是指以所有权、用益物权以外的可让与的财产权利为标
的而设立的质权。权利质权的特点是以可让与的财产权利为标的，以
交付权利凭证或登记为其公示方法，它是一种特殊的质权形式。根据
我国《担保法》第75条的规定和理论的概括，权利质权有一般债权质
权、证券质权、股权质权、知识产权质权、不动产收益质权等五类。出质
的权利不同，其设定的要求也有所不同。因此在设立权利质权时，应特
别注意《公司法》、《证券法》等一些特别法的规定。
    其次，质权的设立比较特殊，它以质权人占有标的物为成立要件，
因此在设立质权时，出质人应将质物转移占有给给债权人，而抵押权的
设立是以不转移抵押物为特征的。
    质权合同应采用书面形式，合同内容应包括被担保的主债权种类
和数额、债务人履行债务的期限、质物的名称及质量等情况、质权担保
的范围、质物移交的时间等。
    《担保法》第64条第2款规定：“质押合同自质物移交于质权人占
有时生效。”由此可见，动产质权的公示要件是动产占有的移转。但此
种占有移转是指直接占有的移转还是应包括间接占有的移转呢？出质
人将标的物移交给质权人占有，也就是将标的物交付给质权人。在民
法理论上，交付可以采取多种方式，如现实交付、简易交付、占有改定、
指示交付。那么当事人在移转占有以设定质权时，是否可以采取各种
交付方式？