反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告通过法院向原告提出，与原告起诉有关联关系，但是方向相反的独立诉讼请求。相应地，原告提起的诉讼被称为本诉。
     民问借贷纠纷案件的被告如果要向法院提起反诉，须满足以下五个条件：
    (1)反诉须由本诉的被告向本诉的原告提起。反诉的原告只能是本诉的被告，反诉的被告只能是本诉的原告。
    (2)反诉只能向受理本诉的人民法院提起。反诉必须归审理本诉的人民法院管辖，向胜利本诉的人民法院提起，才能由同一个人民法院对本诉和反诉合并审理，达到诉讼经济的目的。
    (3)反诉必须与本诉适用同种诉讼程序。反诉和本诉必须同属于普通程序或者简易程序，如果同一案件适用两种不同的诉讼程序，既不便于法院审理，也不便于当事人进行诉讼活动。
    (4)反诉必须在法庭辩论终结前提出，以便于法院将反诉和本诉合并审理。
    (5)反诉须与本诉具有牵连性。反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由，应当在法律上或者事实上具有牵连关系，没有牵连关系，就无法对二者进行合并审理。举两个民问借贷纠纷的小案例来对比说明：例如，原告马某起诉被告崔某偿还IO万元的借款，在诉讼过程中崔某提起反诉称，虽然其向马某借过1 0万元，但是马某一直没有将10万元支付给我，反而向我借款2万元。这个案件中本诉和反诉具有牵连关系，应当合并审理。又如，潘某起诉张某要求张某偿还借款lO万元，诉讼过程中张某提起反诉，称潘某曾经驾驶他所有的汽车除了车祸，致使其遭受了5万元汽车修理费的损失。这个反诉就是不成立的，因为本诉和反诉不具有关联性。通过
这两个小案例可以看出，对能够构成反诉的诉讼请求予以合并审理，可以达到节约诉讼成本、提高诉讼效率的作用，但对不能构成反诉的诉讼请求也认其为反诉，则使案件的审理超出了基础事实关系的范围，并有纵容被告滥用反诉权的危险。