债的履行原则有哪些？
  债的履行原则，是当事人在履行债务时所应遵循的基本准则在这些基本准则中，有的是基本原则，：如诚实信用原则、公平原则、平等原则等；有的是专属于债的履行的原则，如适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则、情势变更原则等。
    (1)适当履行原则
    适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照债规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式全面完成债务的履行原则。
    适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照约定交付标的物或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行交付标的物或提供服务，也要求交付的标的物或提供的服务法律和合同的规定。可见，适当履行必须是实际履行，而实行未必是适当履行。适当履行不会存在违约责任，实际履行不适当时，则产生违约责任。
    (2)协作履行原则
    协作履行原则，是指不仅要求当事人适当履行自己的债务，而且基于诚实信用原则要求对方当事人协助其履行债务的履行原则。
    《合同法》第60条第2款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该条款就体现了协作履行原则o一般认为，协作履行原则应包含以下内容：①债务人履行债务，债权人应适当受领给付；②为债务人履行债务创造必要的条件，提供方便；③因故不履行或不能完全履行时，应积极采取措施，避免或减少损失，否则要就扩大的损失自负其责；④发生纠纷时，各自应主动承担责任，不得推诿。
    (3)经济合理原则
    经济合理原则要求履行债时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的效益。
    (4)情势变更原则
    情势变更原则是指债依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情况，致使债的基础动摇或丧失如继续维持债原有效力则显失公平，则允许变更或解除债的原则。
    现行合同法未明确规定情势变更原则，但依诚实信用原则，情势变更原则有存在的合理性。在合同成立之后，若客观环境发生改变或不复存在，则原来约定的权利义务与新形成的客观环境即不适应，不再公平合理。只有将合同加以改变乃至解除，才符合诚实信用原则的要求，实现实质的公平。