一家制鞋公司和一家贸易公司为长期合作伙伴关系，制鞋公司专门把鞋子销给贸易公司。后来，两公司为了扬长避短，优势互补，决定合并为一家公司。经双方董事会向股东提议，双方股东同意合并，于是，双方签订了合并协议，约定将制鞋公司并入贸易公司。
    合并决议签署之后，该公司在报纸上刊登公告。制鞋公司的债权人之一的林某得知这一消息后，立即找到制鞋公司原来的总经理，要求公司偿还已到期的借款10万元。制鞋公司表示，目前资金紧张，无钱还款，此债务由合并后的贸易公司承担，保证不会损害林某的收益。林某不同意，向法院起诉，反对制鞋公司与贸易公司合并，要求制鞋公司在偿还借款前中止合并。
    法院审判决定之后，支持林的诉求，要求制鞋公司偿还林某的借款，在这之前中止合并程序。
【案例分析】
    公司合并，指的是两个或两个以上的公司依照法律规定和合同约定，合并成一家公司的行为。在企业发展过程中，有些公司会选择合并这种方式，因为这有助于扩大生产规模和经营范围，促进企业组织结构、产品结构的调整，实现生产要素的优化组合，从而提高公司的竞争力，产生规模效应。
    合并有两种方式：一种是吸收合并，指一家公司或多家公司并人另一家公司。并人的公司自行解散，法人的资格取消，被并人的公司法人资格继续保留，但应当办理工商变更登记手续。另一种是新设合并，指两个或两个以上的公司合并成一个新公司，合并后，原来公司的资格均取消，新公司应办理相关的登记手续。
    在本案中，合并形式为吸收合并，即制鞋公司自行解散，并归人贸易公司，贸易公司继续存在。在合并之前，应通知债权人，这是保护公司债权人的条款。如果公司通知债权人，而债权人在法定期限内（30天）不提出异议，视为承认合并。
    在本案中，制鞋公司并没有通知债权人林某，因此合并属于违法行为。另外，由于制鞋公司在合并之前没有偿清债务，因此，不得合并。故法院判决制鞋公司中止与贸易公司合并，在偿还所欠林某的债务后，方能恢复合并。
【案例启示】
    (1)制鞋公司在未通知林某的情况下与贸易公司合并，当林某找到制鞋公司时，制鞋公司表示一定会偿还债务，这很可能是一种拖延战术。因此，林某的做法非常正确，让制鞋公司没法赖账。
    (2)如果你是某公司的债权人，一定要密切关注该公司的动向，以免发生与本案相同的事。到时候找欠债的公司，对方有可能就不认账。
【法律衔接】
    《中华人民共和国公司法》第174条规定：公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。