首页个人债务追讨企业债务追讨企业咨信调查民间借贷案例讨债技巧讨债流程业务范围收费标准联系我们  

情人间的分手费属于债务吗?

2017-03-30 09:05:14 来源:成都律师追债网 浏览:522

 【案情简介】

  情人分手,女方索要分手费

  52岁的范江是我市一家商贸公司的老总。这个人其貌不扬,却很花心,有一个小他18岁的情妇叫顾小敏。

  2012年6月,顾小敏的丈夫白建发现了妻子出轨的事,与她离婚,顾小敏净身出户。

  2013年春天,范江的老婆也知道了他出轨的事,联合儿女给范江施压,他不得不向顾小敏提出分手。

  顾小敏不同意分手,还说自己为了他把婚都离了,坚决要求范江娶她。

  顾小敏说:“你不娶我也行,那就给我30万元分手费。”范江同意了。于是,范江写下了一张“欠顾小敏30万元整,十日内还清,欠款人范江,2013年4月15日。”的欠条。几个月后,范江给了顾小敏12万元,希望她好好过自己的日子,今后不要再打扰自己。

  2014年5月,顾小敏找到范江,讨要余下的18万元。范江称,自从老婆知道她在外面包养情人后,自己连零花钱都没了,所以根本无钱给她,希望顾小敏放他一马。可是,顾小敏却不依不饶地讨要,最后范江干脆关了手机,连公司也不去了。

  8月初,顾小敏将范江起诉到法院,要求他偿还借自己的剩余18万元。

  一审判决:

  法院认定借条有效

  接到法院的传票,范江非常生气。他觉得跟顾小敏做情人是你情我愿的事,而且在两人交往期间,自己也没少给她好处,即使分手后,他还给她12万元,她怎么能把自己告上法庭呢?一旦付诸法律,自己是输是赢,还真不好说。

  为了确保万无一失,他找到了黑龙江庆大律师事务所的李贤伟主任。

  李贤伟认为,双方不存在真实的债权债务关系,索要“分手费”是违背公序良俗的事,法律应该不支持顾小敏的诉讼请求。

  听到李贤伟律师的分析,范江心里有了底。

  去年10月,法院开庭审理了此案。

  原告顾小敏诉称,被告范江于2013年以生意需要周转为名,向自己一次性借30万元,同时他打了欠条。现被告已偿还12万元,剩余18万元至今未还。

  被告范江辩称,原、被告曾是情人关系,双方不存在债权债务关系,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

  法院依职权调取银行查询单一组。原告对证据真实性无异议,认为该证据能从侧面证明原告尚有其它存款。被告对真实性无异议,但是认为在2013年一年中,原告所有的银行查询资料中,没有一笔单据超过2万元,累计所有钱款都没超过5万元,因此其根本没有资金实力履行其所谓的借款行为。

  一审法院最后认为,被告系完全民事行为能力人,其有能力按照自己的意志做出民事行为,对其作出的行为承担相应的法律后果。被告对给原告出具有欠条无异议,虽辩解双方没有真实的借贷关系,但其作为完全民事行为能力人,应当能够预知自己出具欠条的行为所能产生的法律后果,被告也未能提供相应的证据证实其出具欠条时受到胁迫或欺诈,原、被告间借贷关系成立,且被告在庭审中认可其给原告出具欠条后,另外偿还原告12万元。这一事实,对原被告之间的借贷关系予以佐证,故被告应按约定偿还借款。同时,被告虽主张基于原、被告的情人关系,双方不存在债权债务,并提交了相应的证据,但其无法否定双方此笔债务的存在。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,法院予以支持,判决范江于本判决生效后三日内,一次性偿还原告顾小敏借款18万元,被告范江于2014年4月26日起,按银行同期贷款利率向原告顾小敏支付逾期还款利息。

  【法律解读】

  女方败在无法证明“她有钱”,原告对30万元的来源陈述不清,且无其它相关证据予以证明借款交付履行的事实,故民间借贷法律关系无法确认。

  范江不服一审法院的判决,将本案上诉至市中级人民法院。

  二审期间,上诉人和被上诉人均未向法庭提交新证据。

  李贤伟律师在法庭上阐述了他的代理意见。他说,根据《合同法》的规定,自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效。本案中,被上诉人顾小敏称其一次性借给被上诉人30万元,但没有其它证据佐证,一审法院认定这是原告的资金来源之一,与情理不符。另外被上诉人在借款时,其银行存款记录只有几万元。故上诉人对于30万元的来源陈述不清。屡次庭审中,陈述存在多处矛盾,不能合理解释,且无其它相关证据予以证明借款交付履行的事实,仅凭一张欠条无法证明双方之间存在民间借贷关系或其它经济关系,故民间借贷法律关系无法确认。

  法院采信了李贤伟律师的辩论意见,结合庭审中查明的事实,依据《合同法》第210条、《民事诉讼法》第64条、第170条第1款,于近日下达了终审判决:撤销一审判决、驳回原审原告的诉讼请求。

 

最近更新
民间借贷案例
小心校园贷的陷阱
欠条模板
民间借贷纠纷可以申请先予执行吗?
几类民间借贷纠纷案件主体确定的问题
如何界定民间借贷和非法集资 两者有何区别?
江南法院快审汽车贷款纠纷案 3年涉案亿元
哪些情形法院应当认定民间借贷合同无效?
民间借贷新司法解释,你要注意以下六点
借条中的十大陷阱需警惕!
这些借条无效,法律不支持!
贷款不还逾期几次会被起诉
民间借贷诉讼主体的确定问题
网络贷款被起诉会承担什么法律责任
借银行钱没还被起诉了怎么办

点击排行
公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法
双方当事人在借款到期后将未偿还本息累加后
婚姻关系存续期间一方对外举债数额明显超
利息和逾期还款的违约金能否同时取得
借款合同中约定的合同期内利率超过了四倍利
原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告
第三人在借条上仅有签字,一般认定为见证人
用于赌博之借款是否受法律保护?是否属于夫
单位有关人员基于损害国家利益的意图向外提
债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求
借用他人信用卡消费并承诺还款的,形成借
以非法占有为目的,以高额利息为诱饵,采取
当事人对自己的主张应提供证据证明
企业问借款合同被认定为无效之后,可按银行
出借人去世后,其继承人有权向借款人主张债
关于我们 - 联系我们
联系邮箱:18080022000@qq.com - 在线QQ:18080022000
蜀ICP备06020739号
Copyright 2019, 版权所有 www.cdzzw.com.