一、寻衅滋事罪：

　　寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　二、案件导入：

　　因为一个人欠小陈8万7千元不认账了，也就是不想还了，所以小陈在他家墙上喷了欠债还钱的字样、砸了他的玻璃、以及放过鞭炮。后来小陈被定罪为寻衅滋事，这个定罪合适吗？

　　三、案例分析：

　　如果小陈行为符合寻衅滋事罪的相关规定，根据我国《刑法》第二百九十三条，其的行为可能符合寻衅滋事的数种行，虽然他的出发点是为了维护自身合法权利，可惜用错了方法。

　　四、关于寻衅滋事罪案件的相关解释：

　　1、根据两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，虽然规定了行为人因债务纠纷，实施恐吓他人或者损毁他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但并不表示“一定不认定”。经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施此类行为，破坏社会秩序的，还是可以认定为“寻衅滋事”。

　　2、另外根据《解释》，恐吓他人，严重影响他人的工作、生活的，应当认定为“情节恶劣”；任意损毁公私财物价值二千元以上的，或者严重影响他人的工作、生活的，应当认定为“情节严重”；在公共场所起哄闹事的，应当根据公共场所的性质、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。

　　五、案件解决结果：

　　因此综上所述，结合小陈的实际情况，最后由法院判决小陈是否成立该罪。如果小陈还认为不合适，建议其及时上诉，或者及时向人民法院或者人民检察院提出申诉。

　　对于暴力追债是否会构成寻衅滋事罪，通过案例小编认为，关键在于追债者行为有没有符合寻衅滋事罪的有关法律规定，特别是关于寻衅滋事罪案件的相关解释有没有符合追债者的行为，暴力追债还是挺容易构成寻衅滋事罪或其他罪名的。所以不管如何，追债还是要合法，选择正确的方法，这样才能合法地保护自身利益，不然是费力不讨好，反而危及自身。