民间借贷的目标是金钱货币、有价证券，但并非所有有价值的物品都可以用来借贷，随着社会经营生活的迅速发展，借用标的物的范围越来越多，尤其是一些物品，然而借用物品不属于民间借贷，民间借贷是典型的合同关系，但是借用物品则不仅限于合同关系，两者在法律属性和救济途径方面存在很大的差别。
【案例】
               借用物品与借贷金钱法律属性不同，处理方法也不相同
                    ——原告王华与被告张东、李楠返还原物纠纷一案
    王华诉称，因业务需要，我购买了一辆奥迪后，将原有的桑塔纳轿车借给了好朋友张东，双方两个签订了一个借用该车辆的协议，约定我随时可以将该车辆取回，期间发生的任何纠纷及费用均有张东负担。但此后不久，张东就下落不明，我的车辆也找不到了，三年后，我在海淀区找到了该车辆，原来该车辆已经被李楠买走，但未过户，要求张东、李楠返还该车辆。
    张东辩称，该车辆是从王华处所借，后由于自己欠李楠债务，已经将车辆卖给李楠，因车辆已经卖给李楠，无法返还。
    李楠辩称，自己从张东处购买了该桑塔纳，价格合理，并且已经开了一年多，不同意返还。
    法院经审理查明，王华与张东系朋友关系，2009年10月20日，双方签订一借车协议，约定张东从王华处借得桑塔纳一辆，不需支付费用，需负责该车辆的所有纠纷和费用，王华可以随时将车辆取回。后张东将车辆转让给李楠，并由李楠使用，但未办理过户手续。
    法院认为，王华与张东签订的借车协议合法有效，根据双方协议约定，王华要求返还车辆，张东应当返还，张东将车辆卖给李楠，属无权处分，双方的买卖合同无效，李楠对该车辆的占有属无权占有，因此法院判决张东、李楠返还王华该桑塔纳。
    【分析解答】
    民间借贷的标的是金钱，不仅包括人民币，还包括外币、有价证券等，物品虽然有价值，但不是金钱，不能直接确定其价值，因此借用物品不是民间借贷，不能按照民间借贷的法律关系处理。
    二者区别如下：(1)标的不同，民问借贷的标的为金钱、有价证券等，借用物品的标的是除金钱或者有价证券以外的其他财务，这些财物可能用金钱衡量，也可能不能用金钱衡量o (2)二者法律关系不同，民间借贷是合同关系，而借用物品有可能是合同关系，也有可能是占有关系，或者其他关系o (3)救济途径不同，民间借贷按照合同关系救济，借用物品则要根据其背后的法律关系救济，不可简单地套用合同关系，如果不是合同关系的，可以按照占有方构成无权占有，应当按照无权占有处理，所有人可以要求占有人返还原物o (4)是否有利息不同，民间借贷的利息有同一的标准，可以随时确定，但是借贷物品一般没有利息，如果双方有约定，可以按照约定处理。
    借用物品比民间借贷更为复杂，民间借贷的标的一般比较明确，但物品则千姿百态，名称相同品质各异者甚多，因此在书写借据时一定要将物品的情况写清楚，否则容易引发纠纷。一般应写明物品的数量、属性、品质、大小、重量等尽可能地反映物品本身，更可以借用现代先进的技术手段，采用录音、录像等方法对标的物进行全面的记录，以免发生纠纷时，无据可查。
    【法律法规链接】
    《合同法》第196条
    《民法通则》第117条
    《物权法》第34条