【案例】

    2007年lO月4日，刘凤山向郑重和借款40000元，而张玉梅与鲁向东亦欠刘凤山装修款20000元。2008年1月7日，经四方协商同意签订《转移债务协议》，约定刘凤山欠郑重和的借款由张玉梅与鲁向东偿还给郑重和，且张玉梅与鲁向东承担连带还款义务。之后，张玉梅又与鲁向东签订协议，约定郑重和的40000元借款全部由鲁向东偿还。2008年3月1日，鲁向东归还郑重和20000元借款，但剩余的20000元一直没有归还，鉴于鲁向东已经归还了20000元，故郑重和起诉仅要求张玉梅偿还剩余的20000元借款。

【争鸣】

    ■原告郑重和提出，被告张玉梅与案外人鲁向东二人在借条中确认向其借款40000元，且承担连带还款义务，鲁向东已经归还了20000元，原告放弃追究鲁向东的责任，而要求被告张玉梅归还剩余的20000元并无不妥，被告张玉梅依法应当偿还剩余的20000元借款。
    ■被告张玉梅提出，40000元是鲁向东和她一起借的，原告只要求她一个人还钱是不合理的，况且她与鲁向东之间已约定，由鲁向东承担全部的还款责任，因此她不应当承担还款责任。

【律师解答】

    《中华人民共和国民法通则》第87条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”
    本案中，四方签订的《转移债务协议》中约定：刘凤山欠郑重和的借款由张玉梅与鲁向东偿还给郑重和，且张玉梅与鲁向东承担连带还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第87条的规定，作为债权人的郑重和可以要求债务人张玉梅与鲁向东共同偿还，亦可要求负有连带责任的债务人之一偿还债务的部分或全部。所以，原告郑重和要求负有连带偿还责任的债务人之一的张玉梅清偿余下债务符合上述法律规定，其诉讼请求依法应当得到支持。
    另外，虽然被告张玉梅与鲁向东之间另有协议，约定由鲁向东承担全部的还款责任，但是张玉梅与鲁向东对借款如何归还的约定不能对抗债权人即原告郑重和，所以法院对于张玉梅的这种抗辩理由不予支持。
    所以，被告张玉梅在本案中应当承担还款义务，但是鉴于其与鲁向东之间另有由鲁向东承担全部还款责任的约定，故被告张玉梅向原告偿还20000元后，可以另行提起诉讼，向鲁向东追讨该200100元。