【典型案例】

    顾晓梦和吴明明是好朋友，2005年6月5日，顾晓梦因为要做生意，就在好朋友林华的担保下，向吴明明借款10万元，并向吴明明出具“借到现金10万元”的借据一张，并写明担保人为林华。人有旦夕祸福，10万元钱刚刚借到，6月15日，顾晓梦便在一起交通事故中不幸死亡。吴明明得知此事后，非常伤心，但同时想到自己的借款如何收回的问题，便向顾晓梦的家人出示了借条，要求他们归还顾晓梦借自己的IO万元。岂料，顾晓梦的妻子管至美却说自己并不知道丈夫借这笔钱，顾晓梦的父母更说自己不知情。无奈之下，为讨回自己的10万元钱，2006年5月31日，吴明明将顾晓梦的妻子管至美、顾晓梦的父母及担保人林华告上了法庭。

【争鸣】

    ■原告吴明明提出，自己借给顾晓梦10万元，有借条为证，现在顾晓梦死亡，顾晓梦的妻子、父母及保证人应当偿还该笔借款。
    ■被告管至美提出，自己对顾晓梦给吴明明出具的借据没有异议，但是顾晓梦借吴明明10万元钱一事自己并不知情，而且顾晓梦借款是用于做生意，该款未用于家庭生活，所以自己不应当承担还款义务。
    ■被告顾晓梦的父母提出，他们不应该作为被告，一是顾晓梦借款一事他们不知情，对借款原因、数量、用途均不知晓；顾晓梦系成年人，且婚后另立门户独立生活，对自己的行为负完全法律责任。
顾晓梦身亡后，他们放弃了顾晓梦所在单位给付的抚恤金，顾晓梦所在单位给付的一切费用均由管至美领取，且于2006年6月21日已与管至美达成了书面协议。二是他们不具备还债能力，两人均年逾七旬，长年有病，仅靠微薄的退休金勉强维持生活，经历丧子之痛后，自己的生活还无人照料，没有能力还钱。
    ■被告林华提出，顾晓梦的妻子、父母应当首先承担偿还借款的责任。

【律师解答】

    本案中，被告管至美之夫顾晓梦生前借原告吴明明现金10万元，有顾晓梦所打借条为证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。"吴明明将10万元现金提供给顾晓梦，顾晓梦向吴明明出具了借条，他们之间形成了一种合法的借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第90条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，顾晓梦依法负有归还借款的义务。所以，如果顾晓梦没有发生车祸身亡，应当偿还吴明明借款10万元。
    本案的特殊之处就在于顾晓梦借款后死亡，那么顾晓梦死亡后，该笔借款应当由谁来偿还呢？
    根据<中华人民共和国继承法》的规定，顾晓梦的父母、妻子均是第一顺序继承人，他们有权利继承顾晓梦的遗产。《中华人民共国继承法>第33条规定：“继承遗产应清偿被继承人依法应当缴
的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”管至美和顾晓梦的父母作为遗产第一顺序继承人，对顾晓梦的债务在其继承遗产范围内负有依法清偿的责任。但由于顾晓梦的父母已经放弃了继承顾晓梦遗产的权利，按照<继承法>第33条规定，他们可以不负清偿责任。管至美继承了顾晓梦的遗产，因此，她应当以顾晓梦的遗产为限对该笔借款负清偿责任。
    最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第26条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”根据该条规定，顾晓梦的妻子管至美也应当对债务承担连带清偿责任。
    林华与债权人吴明明之间存在保证法律关系。林华自愿作为顾晓梦和吴明明之间的借贷行为的保证人，而且对保证的方式没有明确约定。《中华人民共和国担保法>第19条规定：“当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任承担担保责任o"第21条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”所以，林华对该笔借款负连带清偿责任。