★儿子将父亲赶出家门，侵占其住房，应负什么责任?

【案例】
    62岁的老人魏某与儿子魏明一起住在单位分给自己的一套三居室里。魏明刚结婚，老人魏某很高兴，表示儿子、儿媳可以与自己同住。可儿媳并不愿意，魏明于是以房子要装修为由，让魏某去养老院住一阵，装修好后再接他回来。可此后魏某也不见儿子来接自己回家，只好自行回家，没想到儿子已将门锁换掉，魏明还明确告知魏某，让其以后在养老院生活。魏某非常伤心，自己有房子却被赶出家门。请问，魏明是否侵犯了魏某的权利呢？
【法律解析】
    魏明侵犯了魏某的财产权。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。作为房屋的产权人，魏某有权居住和使用自己的房屋，任何人不得侵犯其权利。但是，当魏某从养老院回家时，发现儿子将门锁换掉，直接让其以后在养老院生活，魏明的行为足以表现出占有魏某房屋的意思。根据“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”这一法律规定，魏某有权让儿子返还自己的房子。
 【法条衔接】
    《民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。   
   第七十五条 公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。   
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 
 第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。