案情

　　张某和李某是一个公司的同事，彼此间常有些小额借款，不过都是今天借了明天还。2014年3月14日，张某声称要回老家一趟给爸妈带点东西，先借李某5000元，回来就还。可是直到张某回单位一周后还是不提还钱的事情。李某催款时，张某声称自己没有借过李某钱，因为从来借的小钱都是第二天会还的。

　　判决

　　经审理，惠济区法院认为李某主张张某借了自己5000元钱，但是没有提供过借条、欠条等书面证据，无法证明与被告张某之间有借贷关系，在此种情况下，法院不能支持李某要求张某偿还5000元的诉讼请求。

　　法理解析

　　我国法律并没有要求自然人之间借贷一定要签署书面协议，实行立案登记制后，没有收据、欠条，法院也会受理案件。不过这些并没有改变还款前提——需要证明双方之间存在借钱的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》中也明确了，出借人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　快车小编提醒，不要因为熟人或朋友向自己借钱，怕伤感情就不打借条。借钱最好还是留个书面协议，不然空口无凭，事后若有反悔，便难以说清。

　　相关法条链接

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的》

　　第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

　　被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。