首页个人债务追讨企业债务追讨企业咨信调查民间借贷案例讨债技巧讨债流程业务范围收费标准联系我们  

当事人对自己的主张应提供证据证明

2013-03-17 14:43:05 来源:成都律师追债讨债网 浏览:3930

成都高新技术产业开发区人民法院

 

 

 (2012)高新民初字第411

 

原告程世贵,男,汉族。

委托代理人付佳彬,四川顺泰律师事务所律师。特别授权代理人。

被告赵品富,男,汉族。

委托代理人许国兵,四川元绪律师事务所律师。一般授权代理人。

原告程世贵诉被告赵品富民间借贷纠纷一案,本院于20111230日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员严鹏独任审理,于2012221公开开庭进行了审理。原告委托代理人付佳彬、被告委托代理人许国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程世贵诉称,原、被告系战友关系,2010310被告以做生意周转资金困难为由,向原告借现金10万元,事后,原告多次要求被告归还借款未果,诉至法院,要求被告立即归还借款10万元及相应的资金利息(按同期银行贷款利率从借款之日计算至还清借款时止)并承担本案诉讼费。

被告赵品富辩称:2010310,原、被告双方并未发生资金交易,原告在2007年委托被告放高利贷给一个叫阿虎的人10万元,约定每月利息1万元,被告对这笔债务担保。20073月被告家属在装修双流酒店时,原告作为综合城建的大队长对被告进行刁难,并强迫更换借条,借款人由阿虎转换为被告,被告已经偿还了13万多元,要求驳回原告的诉讼请求。

原告程世贵为证明其诉讼主张,向本院提交了2010310日被告出具的借条一张。证明被告借款10万元的事实。

被告赵品富为了证明其辩论主张,申请证人王庆波出庭作证。证明被告为阿虎借款作担保,原告和被告之间并未发生借款及被告还款的事实。

被告赵品富对原告提供的借条真实性没有异议,但认为原告并未出借现金给被告,借条上也未约定利息,原告不能主张利息。原告程世贵对证人的证言没有异议。

对原告程世贵提交的证据,本院经审查认为,对本案事实有直接的证明力,且来源合法,内容客观真实,与本案的待证事实具有关联性,对待证事实具有证明力,故本院予以采信。对证人王庆波的证言,本院经审查认为,该证言只说明2008年被告赵品富曾为原告程世贵出借给案外人阿虎的借款作担保及2009年证人曾和被告赵品富一起归还了原告程世贵2万元的事实,而本案借条出具的时间为2010310,证人所证明事实与本案的待证事实不具有关联性,故本院对王庆波的证言不予采信;

根据以上被采信的有效证据,结合原、被告在庭审中的陈述,本院经审理查明以下事实:

被告赵品富以做生意周转资金困难为由,向原告程世贵借得现金10万元,为此,被告于2010310向原告出具借条一份,该借条载明:“今借到程世贵现金100 000(壹拾万元正)。此据。借款人赵品富。2010310”。借条上加盖了被告赵品富手印。事后,原告程世贵多次要求被告赵品富归还借款未果。

本院认为,被告赵品富2010310向原告程世贵出具的借条,能证明原、被告双方建立了借款关系,及原告向被告提供了借款10万元的事实,在没有相反证据证明的情况下,该借条合法有效。在被告未还款的情况下,原告有权持该借条向被告主张还款。被告辩称该借款其实是原告于2007出借给案外人阿虎,被告只是对借款做担保,2010310在原告的强迫下出具的借条的理由,由于没有提供相关证据予以证明,故本院不予以采纳。还款是借款人的主要义务,被告在借条中虽未约定具体还款时间,但根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十一条“公民之间的借贷款,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。”之规定,原告有权随时要求被告返还,对原告要求被告立即归还借款10万元的主张本院予以支持。由于原、被告并未约定借款利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。”之规定,被告辩称该笔借款应视为无息借款的理由成立。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十三条“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”之规定,原告有权要求被告偿付催告后利息,原告于20111230向本院提起诉讼,可视为向被告催告,被告应从20111230之日起参照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。对原告要求被告支付借款利息的请求,本院部分支持。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百二十一条、第一百二十三条之规定,判决如下:

一、被告赵品富应于本判决生效之日起15日内归还原告程世贵借款100 000元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息(从20111230之日起计算至付清之日止);

二、驳回原告程世贵的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1 150元,由被告赵品富负担(该款原告程世贵已预交,被告赵品富在履行上述给付款项时一并支付原告程世贵)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。

 

 

代理审判员   

 

 

二○一二年二月二十一日

 

       

 

最近更新
民间借贷纠纷可以申请先予执行吗?
几类民间借贷纠纷案件主体确定的问题
如何界定民间借贷和非法集资 两者有何区别?
江南法院快审汽车贷款纠纷案 3年涉案亿元
哪些情形法院应当认定民间借贷合同无效?
民间借贷新司法解释,你要注意以下六点
借条中的十大陷阱需警惕!
这些借条无效,法律不支持!
贷款不还逾期几次会被起诉
民间借贷诉讼主体的确定问题
网络贷款被起诉会承担什么法律责任
借银行钱没还被起诉了怎么办
借贷要签书面协议吗
民间贷款担保人责任有哪些
民间借贷纠纷怎么处理?如何规避纠纷?

点击排行
公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法
双方当事人在借款到期后将未偿还本息累加后
利息和逾期还款的违约金能否同时取得
婚姻关系存续期间一方对外举债数额明显超
借款合同中约定的合同期内利率超过了四倍利
原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告
用于赌博之借款是否受法律保护?是否属于夫
第三人在借条上仅有签字,一般认定为见证人
单位有关人员基于损害国家利益的意图向外提
债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求
借用他人信用卡消费并承诺还款的,形成借
以非法占有为目的,以高额利息为诱饵,采取
当事人对自己的主张应提供证据证明
出借人去世后,其继承人有权向借款人主张债
借款合同有约定的以情形下四倍利率和违约金
关于我们 - 联系我们
联系邮箱:18080022000@qq.com - 在线QQ:18080022000
蜀ICP备06020739号
Copyright 2018, 版权所有 www.cdzzw.com.